Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Rusija i srpski evroatlantizam

Komentari (57) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 četvrtak, 22 oktobar 2009 15:04
Perita
Bravo kolumnisti. 100 % pogodak u centar.Zbog ovakvih tekstova se i citam nspm.Nastavite tako
Preporuke:
0
0
2 četvrtak, 22 oktobar 2009 15:33
kriger
Analiza utemeljena na logici i činjenicama, ali je tema ipak široka tako da u ovom tekstu autor, prof. Antonić nije postigao uobičajeni efekat. Sve je tako, ali nema žestine, izgleda da je i na njega kao i na mene, a čini mi se i na masu ljudi koje znam poseta gospodina Medvedeva delovala tako da je dovela do neke blagosti i spokoja. Ja ipak više volim stanja intelektualne uzbuđenosti i angažmana.
No...
Sad su izbori u Ukrajini. Pro-zapadni predsednik Jušćenko sigurno pada, a dolazi neko manje loš, po ukrajinske interese. Moguće da se načini neki racionalan izbor, moguće da postsovjeska tumaranja i lutanja lagano idu u istoriju. Taj momenat, uz manjak vojnih uspeha, vojnu konfuziju i curenje američkog autoriteta na Srednjem istoku i Avganistanu će dodatno zamrsiti situaciju u Evropi i odnosima EU i SAD. Dakle, kako će izgledati odnosi u Evropi bez tako ravnosnog prozapadnog jurišnika kao što je bio Juščenko?
Preporuke:
0
0
3 četvrtak, 22 oktobar 2009 15:39
Anti-rusofob
Ne bih se profesore složio sa vama da je antirusizam sasvim legitiman stav. Odnosno, legitiman je taman koliko i antisemitizam, anticiganizam, srbofobija, antiamerikanizam...
Preporuke:
0
0
4 četvrtak, 22 oktobar 2009 16:29
Igor Kostic
Jedva sam docekao ovaj tekst za koji sam bio siguran da ce biti napisan narocito prateci ekstremno nervozne komentare kako perjanica Druge Srbije, tako i sitnih i krupnih drugosrbijanskih analiticara, profesora, istoricara i ekonomista..... Sto se medija tice priznajem da sam jedva cekao da se poseta Medvedeva zavrsi, kako bi uzivao u zabrinutim komentarima pomenutih dusebriznika na tradicionalnim "objektivnim" medijima: B92, Voice of America, ..... Ovog puta sam iskljucio RTS jer je Medvedeva ipak primilo njegovo visocanstvo....
Narocito mi je bila sinocna emisija na B92 info sa gostima u emisiji Replika u kojoj su se eksperti iz G17 i LDP pored ostalih tesko objasnjivih obrazlozenja i osporavanja, narocito osvrnuli na kredit i kamatu po tom kreditu!!! Kamata!!!??? Nazvati to licemerjem bi bila veoma blaga klasifikacija i u svojoj sustini samo klasifikacija koju vec znamo i koju oni znaju .... Po mojoj proceni to je bio strah i ocaj kome se radujem iz sveg srca, doduse po prvi put.... Nadam se da ce biti jos prilika!!
Na samom kraju zelim da napisem - Bravo pofesore Antonicu....
Preporuke:
0
0
5 četvrtak, 22 oktobar 2009 17:09
VH
Konacno se orden Legije casti izjednacio sa Nobelovom nagradom.Nikada Vi necete postati vitez kao Veran Matic.I to je deo razumevanja danasnjeg sveta i njegovih vrednosti.Pobedili su i zvanicno.
Preporuke:
0
0
6 četvrtak, 22 oktobar 2009 17:12
Troglavski
cestitke
Preporuke:
0
0
7 četvrtak, 22 oktobar 2009 17:22
MP
Profesorski.
Preporuke:
0
0
8 četvrtak, 22 oktobar 2009 17:28
Ala
Javni diskurs Srbije obiluje, kako stereotipima,tako i nedovoljnim poznavanjem realne situacije, kako u SAD tako i u Rusiji.Shodno tome "eksperti" G17,DS i LDP Rusiju vide kao gulag ,a SAD kao Shan-gri-la....
Oni bi zaista morali da cute ,jer je njihova ekonomska politika unistila Srbiju(Dinkic,Arsic,Miskovic).
Rusko energetsko i mineralno bogatstvo magnet je za Zapad.Mada strane firme dosta ulazu,nemaju monopol.Obrazovani ljudi su mozda,najjaci potencijal danasnje Rusije.A patriotizam je iznad svega.
Vladajuci rezim Srbije ,za razliku od Rusa i Amera,ukinuo je svaki patriotizam i drzavne interese.Drzava to su oni,njihove marketinske agencije, B92,akcije gladovanja,Veran i sl....

Danasnje politicki podobne glumacke i spisateljske perjanice G17,DS,LDP-a, cude se kako je N.Y prljav i pun sirotinje, a u pozoristima vladaju gej-lobiji.Inace o ovim temama ispisane su tone knjiga i novina!
O Romen-teatru,Baljsom teatru,Irkuckom,Novosibirskom ,Tretjakovskoj,Puskinovoj galeriji-pojma nemaju...
Ma,ubi nas bahato neznanje pretorijanaca.
Sta to pada?
Pada,pada,pada......
Preporuke:
0
0
9 četvrtak, 22 oktobar 2009 17:35
Siberijanac
Moram da priznam da mi se nasmešio brk, čitajući prvi pasus vašeg teksta ... odličan prvi pasus gospodine Antoniću, tačno ste i vrlo dobro primetili ceo vokabular drugosrbijanaca. Ali dobro ... to je klasika za srpsku političku scenu. Kad je Vučić mogao da se klanja vašingtonskom liftboju, iako je do skoro važio za najvećeg protivnika "Zapadu", što bi i naš vrli drugosrbijanski polusvet bio drugačiji. Etika davno ne postoji na našoj političkoj i medijskoj sceni, te nije bio ni za očekivati da i ovi naši drugi Srbijanci tu odskaču. Ipak smo mi jedan narod, ne može tu da bude velike razlike. Srpkinja je majka odgajila i Čedu i Vučića.
Preporuke:
0
0
10 četvrtak, 22 oktobar 2009 18:14
mitar
Bravo profesore Antoniću.
Trebali ste imati u vidu i bankrot Amerike. Da bankrot. Prvi put Amerika odustaje od projekta baza u Poljskoj i Češkoj jer im je SKUP projekt. Setite se šta im je do sad bilo SKUPO za SAD. Ništa. Radila štamparija dolara, opljačkali su svet a sada i svoj narod i KRAJ. Sve je sad skupo. Skup je rat u Iraku i Avganistanu. Neće više ni EU plaćati trabante i NVO. Skupo. Šta ima Evropa. Sirovine - nema. Mladu radnu snagu nema. Za energiju kod Rusa uz molbu. Uostalom prvi put Hilari Klinton ministarke bio je u Kinu. Kina je najveći poverilac SAD. Molba a ne osornost prema Kini. Mu-Barak Obama nije primio Dalaj Lamu. Da se ne zameri Kini.
To je realnost profesore uz uvažavanje svega što ste naveli. Mitar
Preporuke:
0
0
11 četvrtak, 22 oktobar 2009 18:36
The Tao of Groove
Ne bih se profesore složio sa vama da je antirusizam sasvim legitiman stav. Odnosno, legitiman je taman koliko i antisemitizam, anticiganizam, srbofobija, antiamerikanizam...

Kako nije legitiman. To je jedina ulazna karta za Evropu. Tek onda kada kriticna masa gradjana Srbije razvije rusofobiju do mere koja je zadovoljavajuca za gazde u Vasingtonu i u Briselu, Srbija ce moci da racuna na clanstvo u EU, u Nato-u, a i na poneku Nobelovu nagradu. Do tada jedno veliko NISTA. Zato danas imamo NVO prevaspitavace i NVO dekontaminatore na svim kontrolisanim medijima u Srbiji. Rezultati su itekako osetni. Prvo, toliko su glasni da ostavljaju utisak da su u vecini i kada nisu. Drugo, polako se primicu toj famoznoj liniji koja je granica vecine. Ono sto je porazavajuce je to da su sprecili narod da 20. oktobra izadje na ulice i pozdravi predsednika jedine prijateljske drzave. Toliko mudro i prefrigano da je za jednu celu knjigu. NVO rade ubrzano na dekontaminaciji i rusofobiji a svi koji cute za to vreme su njihovi saucesnici.
Preporuke:
0
0
12 četvrtak, 22 oktobar 2009 18:57
Raja Sirotinja
Nisu nam problem ni Rusi ni Amerikanci ni EU niti nam bilo ko od njih moze sustinski pomoci da se resimo OKUPACIJE MAFIJE!

Ne mozemo nista pametno da odlucimo dok mafija upravlja drzavom kao sto rece Djindjic:" Sve drzave imaju mafiju jedino nasa mafija ima drzavu!"
Mi smo takoreci u bunilu!

Posledju i najgoru prevaru koju nam smislja nasa mafija posle ratova i plackanja je RESTITUCIJA!
Zele da uzmu zemlju starih vlasnika tajkuni a da mi i nasi potomci vracamo 100 i kusur milijardi evra narednog veka!

Na kraju brine me kao evroskeptika da bez pomoci EU necemo moci da opste donesemo zakon o restituciji i da se obracunamo sa mafijom!
Preporuke:
0
0
13 četvrtak, 22 oktobar 2009 19:18
Aleksandar
Psihijatri to cini mi se zovu PROJEKCIJA:

Iz istorije je izvlačeno sve što je Ruse moglo da prikaže u rđavom svetlu – od pokolja u Katinskoj šumi 1939. do silovanja po Berlinu 1945. – i od toga je pokušavana da se izgradi platforma za jednu novu pojavu u Srbiji: za rusofobiju. Medvedev je prikazivan kao „diktator“, Rusija kao „imperija koja se širi“, ruski ambasador kao „gubernator“,

To bi zapravo moglo da znaci da se ovde govori o Mai Laj pokolju, o silovanjima u Abu Greb zatvorima, o DIKTATU koji je doneo u Beograd Bajden i cinjenici da su ovu srpsku vladu sacinili ambasadori iz SAD i Engleske.
Preporuke:
0
0
14 četvrtak, 22 oktobar 2009 19:24
Ivan
Odličnp su obrazloženi nedostaci tog našeg sirotog evropejstva, argumenti potrebe za vezama sa Rusijom mogli su po meni biti i jači.

Mi smo "nešto između". Kao narod koji se sam izborio za slobodu posle dugog ropstva (pod Turcima), razumljivo je da smo u prvoj polovini XX veka bili na svetu možda i najveći ljubitelji Amerike kao stožera slobodoumnog razmišljanja (ta naša ljubav nije imala nikakav interes). Zato smo i bili nemalo iznenađeni američkom politikom 91', kad nismo shvatili da ona više nije lokomotiva napretka već hegemon, koji se ponaša kao i svaki drugi. Tad je pokazala ono što Zapadnjaci već odavno misle o Srbiji, da ona za njih nije Evropa već neki drugi svet, bliži Rusiji i Aziji nego njihovom Zapadu. Ali razlog takvom mišljenju nije komunizam (te veze Rusije i Srbije su starije), pa ni slovenstvo (Grci i Rumuni nisu Sloveni ali ih ne smatramo manje braćom nego na primer Poljake ili Bugare), čak ni pripadnost pravoslavlju (pravoslavne crkve su ionako sve odvojene). Naprotiv, razlog je nepripadanje rimokatolicizmu, jer hteli mi to da priznamo ili ne, za Zapadnjake je Evropa oduvek bila donde dokle se prostire Papina šapa, a svi mi van nje smo neka druga galaksija, svejedno koja, ali neevropska, nezapadna, nerazvijena. A takvu povezanost sa Rusijom najteže je pokidati.
Preporuke:
0
0
15 četvrtak, 22 oktobar 2009 19:30
Jasna Simonovic
Nisam primetila toliki antirusizam koji opisujete...Žao mi je što ste tako tužno doživeli dolazak g Medvedeva...Meni je bila prava radost da
mašem sa narodom visokom zvaničniku kraj Vukovog spomenika...
Nisu uvek "isti oni" isti oni "koji"...pokušajte molim da te reči zamenite sa neki ili mnogi...
Da, među prijateljima i saveznicima računi treba da budu čisti...
Lepo je što najzad "naši" misle i o 100.000 eura...
Nemam ništa protiv da se zemlja u kojoj živim zove kako god, niti da ljudi bilo koje nacionalnosti kupe bilo šta u ovoj zemlji po zakonu, ali imam protiv da mi baš nikome ne znamo da ponudimo, i to od srca, svežu šargarepu...
A kada je srušen Berlinski zid pohrlile su zapadne firme u ekonomski zagrljaj Sovjeta ostavljajući nas, Jugoslovenske firme koje su sve to otvorile, da "grizemo nokte uz bombe" umesto da zajedno sa njima jedemo svežu šargarepu...tako nekako bi sa lekovima, za drugo će neko drugi reći...

Sve ostalo ste lepo napisali...Posebno da je potreban makar jedan prijatelj da te drugi ne bi ponižavali i ucenjivali...
Preporuke:
0
0
16 četvrtak, 22 oktobar 2009 19:42
TomaS
Jasno, logicno i efektno. Istinski bih zeleo da se NSPM i dalje ubrzano razvija kao "meeting point" srpske elite, ali one istinske, drzavotvorne i patriotske. Zbog svega toga ce i sve vise biti na meti "onih drugih". Cestitam sa BRAVO, a slazem se sa prethodnikom koji antirusizam izjednacuje sa ostalima slicnim "anti..."
Preporuke:
0
0
17 četvrtak, 22 oktobar 2009 20:14
BAČKA TOPOLA
Gospodine Antoniću,nemojte nas ubuduće ostaviti ovoliko dugo na čekanju.Još jedan u nizu odličnih tekstova koji polako ali sigurno razobličava ove razbojnike.
Preporuke:
0
0
18 četvrtak, 22 oktobar 2009 20:38
Miloš, onaj sa FB
Dobra zapažanja u seriji odličnih analiza gospodina Antonića.
Rusija je zauzela jasan stav i ona ga je prezentirala. Srbija prema poziciji Rusije treba da ima isto jasan stav sa pozicija interesa Srbije a to je, gle čuda, identično stavu Srbije.
Interesi Rusije n Balkanu su identični interesima Srbije. Na veliku žalost "evroatlanskih snaga" interesi EU i SAD na Balkanu nisu identični interesima Srbije.
Nastup Rusije svojom artikulacijom i svojim obimom ozbiljno dovode u pitanje interese EU i SAD. To im se ne sviđa a tek im se neće sviđati.
"Gotova stvar" postaje "sumnjiva stvar" i to za par meseci i sa nekoliko dobro odigranih poteza. Kao u šahu.
SEKA doliva ulje na vatru i uskoro ćemo biti u dilemi kom se carstvu privoleti (dolarskom koje je na zalasku, EUR-u koji je sa tragovima groznice pa mu je status neizvestan ili korpi valuta koju će kreirati BRIK zemlje).
Pred nama su uzbudljiva vremena.
Preporuke:
0
0
19 četvrtak, 22 oktobar 2009 20:53
mile OVA
U tročlanoj ,pozicionoj koaliciji DS-SPS-G17+, svi ostali koji participiraju u vlasti ne donose ključne političke odluke, te ih nije potrebno analizirati, jedino se za DS može reći da je licemerna ,pa čak i tad može da se pogreši. DS sa Tadićem na čelu teško da se razvila onako kako je to pokojni premijer želeo. DS je postala polupopulistička stranka koja hoće sa svima, nespremna da dovrši tešku ali neophodnu tranziciju društva .SPS , nikad nije odapinjao otrovne strele prema ruskoj braći, ergo, ni pod mikroskopom kod njih ne može se naći hipokrizija . Treći , najsporniji u pogledu kategorije etike, G17+ ostao je dosledan. U sredu na jednoj televiziji, visoka stranačka funkcionerka osula je paljbu po Rusima skoro žestoko kao i predstavnik LDP u emisiji, te ju je voditeljka pitala da li je G17+ na vlasti ili u opoziciji.Ruku na srce, nisam niti video niti čuo Dinkića ovih dana. Ko je tu licemeran?
Preporuke:
0
0
20 četvrtak, 22 oktobar 2009 21:36
Prophecy
Gospodine Slobodane, dugo sam pokušavao da nas razumem, ali na kraju sam se vratio na moju davnu teoriju. 92' nad Srbima je izvršena anestezija, 93' je izvršena veoma precizna operacija kada nam je mozak prebačen iz glave u stomak. Od tada mi Srbi razmišljamo samo stomacima i zato radimo ovakve stvari. Najgoreg neprijatelja, NATO-USA pretvaramo u gospodara a istinskog prijatelja pretvaramo u neprijatelja pa čak i neravnopravnog sa nama, koji smo na samom dnu i društvenom i ekonomskom i svakakvom. Imamo manju grupu koji su namirili stomake pa sada zavijaju u skladu sa naređenjima gazda, veću grupu kojima stomaci zavijaju prazni pa nemogu ni da razmišljaju a kamoli da deluju i jedan manji kome se operacija nije primila pa se mozak vratio tamo gde mu je mesto. Kada kao narod shvatimo ovo spasićemo se.
Preporuke:
0
0
21 četvrtak, 22 oktobar 2009 22:00
Srdjan Jovanovic
Obozavanje svega zapadnog je u Srbiji poprimilo patoloske razmjere. Da se radi o necemu sto zaista predstavlja iskorak od normalnog i racionalnog rasudjivanja, kao dobar primjer moze da posluzi cinjenica da je prije samo deset godina Srbija bila brutalno bombardovana od vojne alijanse zapadnih zemalja. Svega nekoliko godina poslije toga, formalni naredbodavac Havijer Solana je docekivan u Beogradu sa najvecim drzavnickim pocastima, da bi ponizavanje dozivilo kresendo kada je u Batajnici docekan americki pilot koji je u bombardovanju licno ucestvovao. O zapadu se u Srbiji pise sa strahopostovanjem, strascu, divljenjem, za mnoge je zapad olicenje "lepote, ljubavi i postovanja ljudskih prava". U nemoci da pokrene kreativnost i vaskolike kapacitete u kojima zemlja ne oskudjeva, nesposobna da ponudi bilo sta originalno i novo, "druga", bolje receno beskicmena Srbija, se prihvatila zadatka da sa zapanjujucom energijom uvozi u Srbiju duhovni i materijalni otpad zapadne civilizacije. A skupa sa tim i zapadne kriterijume koji se mogu izraziti u maksimi "kriterijum je dobar i primjenljiv samo ako je u mom sopstvenom interesu". Tako imamo situaciju u kojoj su prava homoseksualaca da slobodno propagiraju svoju seksualnu orijentaciju vaznija od prava covjeka na zaradu koja ce mu obezbjediti normalnu egzistenciju. Tako je i sa posjetom Medvedeva. Dio Srbije koji je ogrezao u sada vec odvratnom i neukusnom, dostojansvenog covjeka nedostojnom poltronstvu prema zapadu, se ruga dijelu Srbije koji sa ljubavlju docekuje ruskog drzavnika. Za tu Srbiju nije problem sto je vec duguje tridesetak milijardi dolara zapadnim povjeriocima, problem ce biti eventualni kredit od milijardu dolara dobijen od Rusije. No, valjda je to slika i prilika naseg karaktera od davnih vremena. Ko mi ne vjeruje neka ponovo procita Nusica i Domanovica.
Preporuke:
0
0
22 četvrtak, 22 oktobar 2009 22:03
Milorad
@Kriger. Imam osećaj da žalite za onim dobrim starim vremenima kada je Nikita Hruščov udarao cipelom o govornicu, mada niko nije primetio da mu je Gromiko cipelu dodao iz aktovke ( režija je čudo ). Ta vremena lupanja cipelom su iza nas i to je ono što ustvari ove nove boli. Ne mogu da kažu kako su Rusi nevaspitani, nego ne znaju šta da kažu na njihove izjave tipa, pa mogli bi i mi u NATO ili `ajdemo svi pod jedan atomski štit. Ovi se sada hvataju za glavu jer nisu navikli na ostarelog Medu nego je došao neki novi mladi, a što je još gore ima ih dvojica... Svako ko ne shvata ozbiljno dolazak našeg velikog prijatelja ozbiljno i ne treba da se bavi politikom, pa čak i da ne piše po ovim stranicama. Odavno nam u goste nije došao prijatelj, a prijatelj je onaj pored koga se osećate jednakim bez obzira koliko je jak. To je slično kao kad Vam dođe školski drug u selo, a on profa na Harvardu, a što ne i profa na konzervatorijumu u Moskvi, a Vi i dalje sa svojim kokoškicama, pečete rakiju, razglabate svetsku politiku, kao i svi mi manje više ovde...Gde si bre, Milutine jel` se sećaš...I tako, reče Radašin.
Preporuke:
0
0
23 četvrtak, 22 oktobar 2009 23:02
veljko, @ kriger @ anti-rusofob
Her Kriger je u pravu kad kaže da je tema jako široka, a brat anti-rusofob nije kad kaže da je antirusizam iso kao i antiamerikanizam i slični anti-izmi. Antiamerikanizam nikada ni u Srbiji ni u Jugoslaviji nije bio institucionalizovan, možda malo 1998 i 1999. Za razliku od instirucionalnog antiamerikanizma institucionalni antirusizam postoji na ovim prostorima od 1918. Jedan kratki period između 1945 i 1948 da je postojao neki neiskreni prosovjetizam, i možda u periodu 1998 i 1999 godine kada je bilo pokušaja da se ukine institucionalizovani antirusizam. Milošević, iako je lično verovatno bio rusofil nije nikad uspeo da ukine antirusizam, ne preko živog generala Perišića, Vasiljevića, profesionalnih rusofoba, Mila sa kojim je ipak delio vlast i mnogih drugih. Mnogi kritičari navode da Milošević nije shvatao šta se dešava na Zapadu. Sve je znao, i Zapad i engleski i njihov biznis i kulturu i namere. Nije znao Rusiju, ni jezik ni rusku tajnu, iako ih nije mrzio. Smenjivao je aktivno Jeljcina, bolje bi mu bilo da je poslao, ako je imao koga na Klintona. Mislim da je imao, a nije hteo. Pre tri dana je nakon skoro sto godina zvanično ukinuta zvanična institucionalna rusofobija. Kralj Aleksandar je volio Ruse, ali je njegova zvanična politika bila antisovjetizam. Narod koji se ugleda na lidera je antisovjetizam kao moralnu i zakonsku obavezu u mnogočemu shvatao kao antirusizam i dan danas je tako kod nekih monarhista. Nasuprot njemu Broz je svoj antirusizam praktikovao i to žestoko kao sovjetizam, do četrdeset i osme. Od četrdeset osme i sovjetizam i rusizam su bili zabranjeni. Dakle i u kraljevini i republici su ljudi koji su voleli Ruse, bilo sovjetofili ili Rusofili, hapšeni, ubijani, progonjeni i zlostavljani na sve načine. Amerikanofili i ostali nisu. To je bila zvanična politika i najveća tragedija Srba u dvadesetom veku i koren svih zala koje su Srbi u dvadesetom veku doživeli. Postoji i privatni antirusizam i antiamerikanizam. O tom u drugom delu.
Preporuke:
0
0
24 četvrtak, 22 oktobar 2009 23:21
veljko, o privatnim antirusizmima i antiamerikanizmima
Ja sam tipičan srpski antiamerikanac. Odlično ih poznajem, živeo sam tamo i ne mrzim ih. Znam im vrline i znam im mane. Sve njihove vrline poštujem, a sve mane im kažem ili direktno u lice ili u ovakvim komentarima u New York times-u, britanskom BBC i u ličnim kontaktima. Užasavam se njihove spoljne politike, ne samo prema Srbima već uopšte, naročito agresivnosti i neljudskosti njihovog NATO pakta. Najblaža reč koju ja imam za sve aktivnosti NATO pakta je varvarstvo.Takvih kao ja antiamerikanaca je u samim SAD mnogo. Možda i većina naročito intelektualne javnosti. Sa druge strane ja sam i tipičan srpski Rusofil. Mislio sam da sam veliki Rusofil, ali svaki put kad odem na neku kulturnu manifestaciju uverima se da u ovom gradu ima na hiljade većih rusofila od mene i malo sam ljubomoran zbog toga. Rusofobiju shvatam kao uslovljenost institucionalnom rusofobijom, sa jedne strane i zavišću netalentovanih prema talentovanim. Najveća tragedija rusofobije je što smo zbog tih predrasuda kao narod kao celina lišili sebe uvida u rusku kulturu, umetnost, nauku, njihove nemerljive doprinose svetskoj civilizaciji. Kad bi se ovi naši rusofobi samo za trenutak oslobodili svojih predrasuda čitav jedan kosmos nečeg lepog dobrog plemenitog bi im se otvorio pred očima. I drugi narodi imaju sličnosti, ko je pročitao išta od Molijera mora biti makar malo frankofil, ili ko je ikad čuo Hendla mora biti makar malo germanofil, ili nešto od dostignuća Italijana, Mađara. Kakve su tek briljantne civilizacije arapska i kineska, žali Bože što o tome tako malo znamo. Ali eto kapu nam kroje primitivci. Ukidanjem antirusizma Tadić me je kupio i ako ne bude imao boljeg protivkandidata od Nikolića može da računa na moj glas. On, a ne DS.
Preporuke:
0
0
25 petak, 23 oktobar 2009 00:42
@ Siberijanac
Za Vučića sam sigurna:)
Preporuke:
0
0
26 petak, 23 oktobar 2009 00:45
Davor (Osijek)
Veli autor teksta:

"Ovo licemerje gotovo epskih razmera bilo je praćeno i teškim medijskim manipulacijama."

A ja kažem - kakvi učitelji takvi učenici!

Pa sjetimo se samo kakve su licemjerne izjave davali zapadni imperijalisti kad je Rusija prošlo ljeto intervenirala u Gruziji. Pa "međunarodno pravo", pa "agresija bez odobrenja UN-a", pa "teritorijalni integritet i cjelovitost država"... dok su samo par mjeseci prije isti ti zapadni imperijalisti govorili o "specijalnom slučaju" za srpsku pokrajinu Kosovo!

Ja već odavno niti slušam niti čitam izjave zapadnih političara jer znam da su zasićene licemjerjem!

To što rade zapadne države je hitlerizam i fašizam! A taj fašizam nam prodaju pod firmom tobožnjeg "antifašizma". Vuk prerušen u ovcu! I Orwel je govorio da će novi fašizam doći pod krinkom borbe protiv fašizma.

Smrt fašizmu sloboda narodu!
Preporuke:
0
0
27 petak, 23 oktobar 2009 02:41
nemački lobi
@Aleksandar: cinjenici da su ovu srpsku vladu sacinili ambasadori iz SAD i Engleske.


Oni koji tvrde da su ovu vladu napravili Amerikanci i Englezi (pri čemu je ovo drugo samo delimično tačno), svesno ili nesvesno rade na prikrivanju činjenice da u današnoj Srbiji glavnu reč ima nemački lobi. Tačno je da Nemci imaju ogroman uticaj na britanske laburiste (i američke demokrate), ali još veći uticaj imaju na vladajuću koaliciju u Srbiji.

Svi znamo da su Nemačka (i Austrija) odigrale glavnu ulogu u razbijanju Jugoslavije a sve priče o nekakvim američkom i britanskom uticaju na događaje iz 1990. i 1991. godine predstavljaju najobičniju teoriju zavere. Srećom, uskoro će se na vlast u Britaniji vratiti konzervativci i tako ćemo konačno dobiti barem jednog prijatelja na Zapadu. U vreme Buša starijeg i Mejdžora, bormbardovanje Srbije bilo je nezamislivo. Zbog toga su Nemaci morali da sačekaju da na vlast u SAD i Britaniji dođu njima naklonjeni demokrati i laburisti i tek tada su mogli da sprovedu "konačno rešenje" srpskog pitanja. Obamina administracija je već pokazala svoje pravo antisrpsko i anicionističko lice a sve su češći glasovi i među samim Amerikancima koji upozoravaju na antiamerički karakter ove administracije. Jasno je da nema razlike između antisemitizma, srbofobije i antiamerikanizma, sve su to samo različiti oblici evropske politike koju predvodi Nemačka a u čemu joj zdušno pomaže neopetenistička Francuska.
Preporuke:
0
0
28 petak, 23 oktobar 2009 03:11
Živadin
@Nemacki lobi--Tako je.
Preporuke:
0
0
29 petak, 23 oktobar 2009 04:42
Aleksandar
@nemacki lobi

Nemacka je irelevantna! To je drzava bez sopstvene spoljne politike. Kako bi je i mogla imati kad je to zemlja pod okupacijom, sa deseninama vojnih americkih baza i nekoliko destina hiljada americkih vojnika staciniranih u toj zemlji gde su I americke nuklearne baze. Nemacka je isto onoliko samostalna koliko i ovo navodno nezavisno Kosovo gde je groteskno ogromna baza Bondstil. (Kosovo jeste trenutno nezavisno od Srbije, ali je i nezavisno od kosovskih Albanaca). Da Nemacka ima slobodu i nezavisnost uradila bih odmah dve stvari. Provo, izbacioli bi SVE Amerikance. Drugo, odmah bi usle u uniju sa Rusijom da se spoile najjaca ekonomija sa drzavom najobdarenijom prirodnim bogatstvima. Tada bi Bog moga reci Cao anglo-americkom imperijalizmu.
Preporuke:
0
0
30 petak, 23 oktobar 2009 07:08
Srboljub Savic
Tuzno je koliko je lako zavaditi Srbe, na osnovu
lazi, opstih pojmova i raznih propagandnih mantri.
Ocigledno je da nam nedostaje obrazovanje, jer
cak prihvatamo "zdravo za gotovo" i cuveni podnaslov rupe na tarabi.
Verovatno zbog toga ne shvatamo sta i kako rade
"veliki". Zato se "prima" "istorija" svake nove suse i jos sami lepimo etikete "istoricar" i "naucno". Zbo toga nismou stanju da vidimo ni
ocigledno, ni da prihvatimo kad "veliki" negiraju
svoje dojucerasnje tvrdnje.
Nikako da shvatimo sa je sila to samo ako se primenjuje-dejstvuje, pa tako i jucerasnje i
sadasnje ekonomske. Jos uvek baratamo ekonomija ili
politika, bez obzira na jasne dokaze da je politicki sistem struktura za izvrsenje ekonomskih
ciljeva udruzenih i organizovanih interesa novca.
Britanska imperija je naoko propala, ali nije
tesko videti "osvetnicku ruku", olicenu u Rotshildima, nad SAD i svetom. Nemacki nacizam i
sveukupni evropski fasizam razvili su se, "unisteni" (to je tek privid) pa na nase oci
restauriarni, pod novom/im maskom/ama. EZ je
upravo upravljacima SAD (i pretendentima na ceo
svet) dala mogucnost lakse kontrole (jedan je
Brisel)- upravljanja. Svakakom, Nemacka u tome,
je isto kao Helmut Kol ragbi tim, protiv Sarkozi
"dzinova".Mi-Srbi i dalje gajimo mantru istok-zapad, cak kada je mnogo toga "zapadnog" odavno na istoku (i "istoku"). Mi i dalje verujemo u "ideoloski" sukob, ne prihvatajuci cinjenicu da
ni SAD ni "zapad" ne etiketira komunisticku Kinu, a Rusija je i dalje olicenje svega loseg i zlog.
Kina nije "zla" jer je vec mocni vlasnik mnogo toga americkog i zapadnog. Ruski prirodni resursi, van kontrole "sile" svakako su razlog da bude
jos uvek "komunisticka", zla-pretnja svetu.
Pored neshvatanja, klinicki smo slucaj kompenzacije
nize vrednosti, trazeci "ljubav" i prijateljstvo
od nezive ljusture - drzava i politickih sistema.
Ne shavatamo ni to da nasu ljusturu odavno gradi
"sila".
Deo 1
S. Savic
Preporuke:
0
0
31 petak, 23 oktobar 2009 07:38
Branko
@Veljko. E ako vas je Tadic kupio kako vi rekoste "ukidanjem antirusizma" onda ce on vladati svojom demagogijom jos sledecih dvadeset godina.
Preporuke:
0
0
32 petak, 23 oktobar 2009 07:42
ludi skretničar
#Prophecy #

Odlično zapažanje. U njemu se krije tajna izbornih uspeha vladajuće koalicije (+ medijska teška artiljerija). Danas Srbi više vole novog "Punta" od Kosova, republike Srpske i nacionalnog (pa i ljudskog) dostojanstva. Fazu stomaka smo prevladali, ali je ostao problem u mozgu i to, bojim se, neotklonjiv za ovu i narednu generaciju. Srbi bi se opasuljili, tek ako bi u Londonu, Berlinu, Pragu postojali redovi za hleb i mleko, ali to se ipak neće dogoditi.
Preporuke:
0
0
33 petak, 23 oktobar 2009 07:44
najmanje zaduženi
Profesor kaže kako su proamerički medijski bojovnici u Srbiji vrištali kako smo "među najmanje zaduženim zemljama Evrope po glavi stanovnika". U vezi toga želim reći da sam nedavno gledala "On the Edge with Max Keiser" od 17.10.2009 (to je TV emisija o finansijskim skandalima koja otvoreno govori o pozadini današnje svetske ekonomske krize; emisija se može skinuti sa Interneta na maxkeiser.com) U emisiji je govorio ugledni američki ekonomist i istoričar Dr. Michael Hudson koje je govorio najviše o ekonomskoj krizi u Latviji, ali i ostalim baltičkm državama koje su sve u dubokoj krizi (ekonomija je pala za 20%, nezaposlenost je ogromna, ljudi beže iz zemlje...) a koje su sve članice EU i NATO. Dr. Hudson je govorio o prljavoj raboti koju vodi MMF koji za odobravanje kredita postavlja uvjete da Latvija zatvara škole i bolnice (AlJazeeraEnglish je pre mesec dana imala jedan izveštaj o zatvaranju bolnica i škola u Latviji kao preduvjetu za kredit, stotine su već zatvorene), da uništi svoju vlastitu poljoprivrednu proizvodnju (kako kaže Dr. Hudson "da bi bili kupci za uvoz iz EU"), da uvede takve mere koje će postepeno dovesti do uništenja latvijske tekstilne industrije, da skreše plate u javnom sektoru do 40%, da se sav kredit MMF-a utroši na održavanje nerelanog tečaja i vraćanje zajmova švedskim i nemačkim bankama sa kamatama (bankama koje su ih i dovele u tu situaciju), a da se kredit MMF-a nikako ne sme trošiti na podizanje industrije ili bilo koje druge produktivne delatnosti... Dr. Hudson je rekao da Švedska i Nemačka rade praktički na uspostavi neofeudalizma u Latviji. Voditelj emisije Max Keiser (također Amerikanac koji danas živi u Parizu) je to nazvao neokolonijalizam.

Emisiju možete pogledati i na YouTube na
www.youtube.com/watch?v=Rj4crMCg-XY

Ono što je NATO na vojnom planu to je MMF na finansijskom! Iste gazde isti ciljevi - porobi i osvoji!
Preporuke:
0
0
34 petak, 23 oktobar 2009 08:28
Srboljub Savic
Deo 2
U svojoj borbi za globalnu supremaciju, ideolozi “sile”
(vec, bica sa imenom I prezimenom) stvorili su strategiju
(uz metodologiju, organizaciju I materijanu strukturu)
pripremili su propagandisticke podloge, neophodne za
delovanje I akcije koje slede. Izjednacenje SSSR-a I
komunizma sa “gulagom”- sistemom za unistenje sveko-
likih ljudskih vrednosti, “primilo” se svuda, pogotovo na
“zapadu”. Srbi su ocenjeni isto kao “rusi” I sledilo je
razbijanje Juge, dovodjenje “vodje”, organizovanje “re-
volucije” (kao svojevremeno 27-martovskog puca) I
dovodjenja “novokomponovanih antikomunista” na vlast
I neophodni propagandisticki system (a la uspesni,
Gebelsov), pod milozvucnim nazivima nezavisnih medija.
“Sila” je uspela, cak vise nego sto je zamislila. Gde se
jos moze naci narod, kome su oteli teritoriju (oskatili
narodno bice), cijim su ljudima ubijena deca, najblizi,
kome su lazima “prisili” krivicu (gore nego Kraljevini
Srbiji 1914, za dogadjaje u Sarajevu, opet) kaznili
narod (ne pojedince) sankcijama, gorim nego nacisticku
Nemacku, koji prima cak I naredbodavce-direktne
pocinioce zlocina? Koji to jos narod nalazi svoje
sinove I kceri, koji ga ubedjuju da je tako (I jos gore)
trebalo biti. Koji jos narod veruje u govore diplomata
I politicara, kao stvarne?
Sledi 3
S. Savic
Preporuke:
0
0
35 petak, 23 oktobar 2009 08:30
Srboljub Savic
Deo 3
Sa druge strane, iako drzave I sitemi ne mogu da vole
ili mrze, narodima (skupu zivih ljudi) mogu se pripisati
I kolektivne osobine, do emotivnosti. Zbog toga mozemo
govoriti o Nemackoj osvetoljubivosti, znati da sirom
sveta medju mnogim narodima ima ljudi koji nas vole
(najvise zbog naseg “bundzijstva”) ali I da nas Rusi
vole I bratskom (a braca umeju da se ne vole) ljubavi.
Upravljaci Ruske drzave moraju rade za njene
interese (gde je I delic zadovoljavanja narodnog
osecanja), gde Srbija ima mesto suprotstavljanja “sili”.
Srbija – mala, ekonomski unistena, propagandno
ocrnjena, opasno rascepkana iznutra, nema drugog
izlaza, osim da iskoristi svaku priliku, prihvati svaku
pruzenu ruku, kako bi zaustavila dalje propadanje
i nasla nacine za oporavak i napredak. Zato nam
Treba i Rusija i Kina i Indonezija i Nesvrstani – sto
veci to bolje.
Ako u Rusiji imamo drzavu ciji je interes da nam
pomogne i ciji nas narod voli (a nema razloga da mi
njih ne volimo, naprotiv), negativne reakcije govore
o slepilu, nedostatku zdravog razuma I otvorenom
suprotstavljanju interesima naroda i cak vlasti, koja
konacno, cini dobar iskorak. Politikanti I medijski
poslenici – skupljaci tantijema (koji veruju da ce ih
oni kojima se netrazeno a besomucno udvaraju
I nagraditi I poslati u raj I slavu) zaboravljaju da traju
samo oni pravi-samosvojstveni, a da su oni nista
vise od krpa za prasinu (“disposable”).
S. Savic
Preporuke:
0
0
36 petak, 23 oktobar 2009 09:55
BB jedan
Ako će 21. vek biti - kao što se predviđa - vek nacionalnih država-kontinenata, Kine, Rusije, Indije – onda je budućnost Evropske unije prilično sumorna a time i izazovi koji se postavljaju pred Srbiju postaju mnogo složeniji. Usvajanjem Lisabonskog ugovora biće ostvarena samo veća centralizacija postojeće evropske tehničko-tehnokratske strukture a Unija dobija samo formalne simbole državnosti – predsednika, šefa diplomatije, ali ne postaje politička zajednica. Lisabonski sporazum ne predviđa stvaranje socijalno integrisanog prostora sa evropskim radništvom, evropskim sindikatima i poslodavcima, evropskom srednjom klasom, evropskim političkim partijama i odgovarajućom institucionalnom nadgradnjom. U nedostatku tih struktura i institucija, Unija će faktički ostati samo veliko tržište sa preko 500 miliona ljudi, a tržište – kao što je davno primetila M. Tačer –ostaje tržište, ono ne može postati država, još manje moćna država. U utakmici za globalnu preraspodelu moći koja je već počela, tako konstituisana Unija može biti samo gubitnik.
Preporuke:
0
0
37 petak, 23 oktobar 2009 10:30
zvezda
bravo za tekst gosp. antonicu , cestitam na istini , postenju i moralu , koga je u ovom svetu sve manje .
volim platona , ali mi je draza istina , ili zato citamo nspm / mada nemam nista protiv platona , naprotiv /
Preporuke:
0
0
38 petak, 23 oktobar 2009 12:11
Miroslav Đukić
Rusofobija je samo drugo ime za srbofobiju. Ako neko ko potiče iz srpskog naroda mrzi narod iz kog je potekao, onda je to čisti mazohizam. Sve je to posledica raširenog "rajetinskog mentaliteta" u srpskom narodu. Dakle, i rusofobija u Srba je jedna mentalitetska priča.
Preporuke:
0
0
39 petak, 23 oktobar 2009 16:33
Srdjan
Dugo smo čekali rusku bazu ali bolje ikad nego nikad.
Sad je valjda jasno šta je SPECNAZ radio na Niškom aerodromu u julu i zašto je NATO baš u Nišu izvodio vežbe pre mesec dana.
A već po Tadićevoj smrknutoj faci na svečanoj akademiji u Sava centru se videlo da je došlo vreme za naplatu ruske podrške oko Kosmeta.
I dok se Jeremić sa Lavrovom i Mitjom ponašao kao sa najrodjenijima,Boris je izgledao kao na parastosu.
Niš je sa trasom Južnog toka,blizinom Bondstila,aerodromom i naravno 63.padobranskom najpogodnija lokacija koju je GRU očigledno detaljno obradio.
Sad samo treba očekivati kampanju B92 i Peščanika o tome kako se žensko stanovništvo masovno iseljava iz Niša i okoline u strahu od Rusa.
Preporuke:
0
0
40 petak, 23 oktobar 2009 17:11
Mirko K.
Indikativno je da čak i Antonić počinje da uvija svoje kritičke analize u nekave "lake oblande", to su prvi znaci da zakon ipak deluje, putem autocenzure. Tako antidržavno delovanje državnih funkcionera postaje licemerje epskih razmera, a antirusizam dobija legitimnost. Nazdravlje, još jedno samokastriranje, pardon, samopovređivanje.
Preporuke:
0
0
41 petak, 23 oktobar 2009 20:16
Davor (Osijek)
Izvrstan komentar od Prophecy (četvrtak, 22 oktobar 2009 21:36). Najbolji komentar na ovoj stranici, a nisam dugo imao priliku pročitati tako dobar komentar bilo gdje! Svaka čast!

Kad smo mi Jugoslaveni radili za sebe od svog vlastitog rada, i kad nismo od drugih ništa tražili, i kad smo bili spremni i na ŽRTVOVANJE (npr. sankcije i od Istoka i od Zapada), bili smo i nezavisni i poštovani u svijetu i relativno dobrostojeći (jasno uzimajući u obzir i naslijeđe i ostale faktore kao npr. veliko razaranje u Drugom svjetskom ratu... ). I gradili smo i tvornice i puteve i škole i bolnice i nismo se zaduživali, barem ni približno toliko koliko to činimo sada. A kad smo se zaduživali sve smo to ulagali u kapitalne investicije.

A danas kad smo napustili socijalizam, i kad više ne slavimo rad već slavimo konzumerizam i nerad, rasprodali smo sve strancima (barem ono što je vrijedilo banke/tvornice/telekomunikacije/energetski sektor), a još se uz to i zadužujemo, a sve to potrošimo. I sad smo svoji na tuđem. Ali zato imamo tzv. "demokracije" i tzv. "ljudskih prava" u izobilju.

Još bih samo dodao svoj stav i moju životnu filozofiju - Uzdaj se u se i u svoje kljuse.
Preporuke:
0
0
42 petak, 23 oktobar 2009 21:29
Davai
@veljko

Svaka vam je na mestu. Mislim da sve balkanske zemlje pomalo se nalaze u priči "instuticionalizovana rusofobija". Dugogodišnja dobro spremana matrica za rusofobiju koja npr. u Bugarsku dobija formu preko konstantne priče da je godinama (poljoprivredna Bugarska)bila primorana da bezpogovorno i bez nadoknade šalje svoje rano povrtarske proizvode "velikom bratu" i kako je zahvaljujući bugarskim seljacima prehranjivana Rusija :). Potom Makedonija zemlja gde ništa nije moguće bez aminovanja međunarodne zajednice, ambasade SAD i ostale moderne internacionalce. Takođe mesto gde je gotovo nemoguće naći autora koji obrađuje Rusiju, njenu kulturu ili njen savremeni život. Izuzev ruskih klasika gotovo i da nema literaturu ruske provinijencije. I na kraju Srbija, možda i jedina balkanska zemlja gde se o Rusima govori i misli na jedan daleko objektivniji način bilo da se iste hvale ili osuđuju, i narod gde je seme rusofobije najmanje nidiralo. I zato Rusija još uvek živi u običnom Srbinu, mada mislim da treba proći još vremena kako bi se primila sa svim svojim vrlinama koje poseduje. Vreme koje treba proći kako bi se ruska kultura očistila od postojeće isfabrikovane negativne anticipacije kod balkanskog čoveka.
P.S Pitanje do svih forumaša. Postoji li ruski kulturni centar u Srbiji
Preporuke:
0
0
43 petak, 23 oktobar 2009 22:41
nacionalni interes sekundaran
srbija cak nije ni za dejtonski sporazum , ni za kosovo ,
odmah je potrcao ministar jeremic u tkz bih , da kaze , da nece podrzati srpsku stranu, ako to ne prihvataju muslimani i hrvati ,
nista im to ne smeta sto se kida svaki dan ponesto od r srpske i sto je ovi svaki dan optuzuju , pas s maslom to ne bi pojeo , oni cute , prihvataju to itd. umesto da to iskoriste i predju u ofanzivu jer imaju argumente ,jake neoborive .

povucice ce sve optuzbe protiv hrv i tkz bih , u svemu ce popustiti , ni u cemu dosledni , sta ocekivati .
mislim da ocekuju negativan odgovor od medjunarodnog suda pravde u vezi kim , kako bi digli sto pre ruke od njega ,politika koja ne uliva poverenje je politika poraza ili gubitka .
Preporuke:
0
0
44 subota, 24 oktobar 2009 00:42
s. petrovic
Još jedan antonićevski tekst: ciničan, nabijen mržnjom, jednostran i, naravno, netačan. Trebalo bi biti neopisivo naivan (što Antonić svakako nije), pa pomisliti da je dolazak Medvedeva u suštini bio „samo rutinska poseta jednog predsednika Srbiji“. Jasno je i Antoniću da to nije tako, ali je interesantno da on kao najuočljiviji dokaz „da se ipak dešava nešto važno“ uzeo „galamu, ciku i bes“ drugosrbijanaca. Nije dokaz bilo otužno dodvoravanje Konuzinu, pokretanje ideje o vraćanju imena ruskih generala ulicama Beograda, ekspresno obnavljanje spomenika Oslobodiocima Beograda, pa i prekonoćno podizanje spomenika Puškinu... Sve je to efemerno, ali je drugosrbijanska kritika ključni pokazatelj! Smešno! Kritika drugosrbijanaca je, za razliku nod Antonićeve, zaista pogađala u centar: reč je o načinu na koji se sve izvodilo i o kontekstu u kojem se odvijalo. Primer sa ulicama je veoma paradigmatičan: nemam ništa protiv vraćanja imena ruskim generalima, ;ak naprotiv, ali imam protiv da se to čini na zahtev ruskog ambasadora. To njega čini gubernatorom! Kome to nije jasno, taj očigledno ne razume pojam suvereniteta. Ceo tekst je jedna konstrukcija na koju bi se mogla primeniti i ona poslovica o babi i snevanju. Kao dobar primer može se uzeti Antonićeva podrobna analiza izjave ruskog predsednika o evropskim integracijama Srbije. U svom maniru, Antonić sam bira šta će da podvuče u toj poruci, pa podvlači reč odluka. Pa naravno da je reč o odluci Srbije! Mnogo važnije u tom obraćanju je to što je rečeno da će svaka odluka Srbije biti PODRŽANA od Rusije. Dakle, ne tolerisana ili tek primljena k znanju, već podržana! Ali, Antonić kao vrsan naučnik zna i to šta je predsednik Rusije hteo da kaže, ali nije smeo. Valjda zbog drugosrbijanaca... Baš svašta... Konačno, i Antonićevo nepoynavanje istorije belodano izbija na površinu u njegovoj tvrdnji o savazništvu i prijateljstvu Srbije i Rusije. To je jedan mit, koji mogu da neguju neupućeni, ali Antonić tvrdi da je upućen, da zna...
Preporuke:
0
0
45 subota, 24 oktobar 2009 01:40
Samovlad
Svaka čast! Profesor Antonić uvek napiše ono što misli bez okolišanja. Samo tako nastavite. Sve najbolje NSPM-u.
Preporuke:
0
0
46 subota, 24 oktobar 2009 05:19
Živadinka
Svaka čast Tadiću i njegovim savetnicima, kao i timu koji se bavi spoljnom politikom Republike Srbije, što su uspostavili intenzivnije diplomatske odnose sa Rusijom i Kinom. Takođe svaka čast Antoniću na njegovoj vrednoći, istrajnosti i inteligentnom bavljenju sa problemima našeg društva. I na kraju svaka čast i samom NSPM na njihovom angažmanu i na njihovim tekstovima.Veliki pozdrav od Živadinke.
Preporuke:
0
0
47 subota, 24 oktobar 2009 07:21
Putinofob
@s. petrovic

Pa ni meni se baš ne sviđa Putinova Rusija i nervira me neizlečiva srpska rusofilija, ali me podjednako nervira i germanofilija Druge Srbije. Posebno me plaše rasizam, antisemitizam i negacionizam Druge Srbije. I mada sam na neki način i sam rusofobičan - preciznije: putinofobičan - ne mogu da prihvatim rasističke stereotpie o Rusima i neevropskim narodima koje već decenijama zastupa Latinka Perović. U krajnjoj liniji, svakome ko prati Peščanik jasno je da Druga Srbija najviše zamera Rusima to što su nam 1944. pomogli da se oslobodimo nacista. E pa to je jedino što ja Rusima ne zameram, to je nešto što ne bi smelo da se dovodi u pitanje

Dakle, otpor ruskom uticaju sasvim je legitiman, ali rasizam prema svemu što nije evropsko, arijevsko, belo i plavo, zaista ne bi smeo tako lako da prolazi. Na primer, ja o Staljinu, Brežnjevu i Putinu mislim sve najgore, ali ne zbog toga što nisu Arijevci već zbog toga što mislim da su autoritarni, dikatotri, nedemokrate i sl.

Ali u današnjoj Srbiji dopušteni su rusofobija, islamofobija, antiamerikanizam, antisemitizam - ali je zato zabranjeno kritikovati nemački negacionizam ili francuski neopetenizam. Peščanik se izgleda specijalizovao za promociju raista i negacionista svih boja, od antisemite Petera Sloterdajka, preko Kristofera Hičensa, sve do poznatih domaćih antisemita, islamofoba i rusofoba...
Preporuke:
0
0
48 subota, 24 oktobar 2009 07:47
Mladi DŽedaj
Bravo za prof. Antonića - dobro ste primetili, stvarno se radi o najgorem licemerstvu. Gledam te napade mržnje ovih dana i ne mogu da verujem svojim očima. Kako ih nije sramota i da pomenu "rusku guberniju", u trenutnoj situaciji u kojoj se srpske države nalaze u potpunoj vazalnoj zavisnosti od Zapadnog vojnog saveza i EU, a geopolitička granica je pomerena dve hiljade kilometara na istok. Takvi rusomrsci su ili paranojični slučajevi kojima treba strulna pomoć, ili se prave ludi a zapravo su dobro plaćeni da šire propagandu i vrlo bezobrazni.
Preporuke:
0
0
49 subota, 24 oktobar 2009 09:24
BB jedan
Suprotno stavovima implicitno ili eksplicitno prisutnim i u tekstu S. Antonića i u većini komentara – i SAD i Rusija imaju blagonaklon stav prema Evropskoj uniji i njenom širenju jer je to u interesu ovih država. Zašto? Iber Vedrin je to (sa ogorčenjem) najbolje definisao: ovako konstituisana Unija je zapravo jedna džinovska Švajcarska koja nikoga ne ugrožava i koja nema nikakve izglede da postane politička, vojna i diplomatska velesila. Hibridna organizacija, preorganizovana za trgovinsku zonu a nedovoljno organizovana za državu, Unija ne može da se transformiše u moćnu evropsku megadržavu iz više razloga ali je dovoljno nabrojati sledeća dva. Prvo, to bi podrazumevalo zajedničku fiskalnu i budžetsku politiku, odnosno - jednostavnije rečeno - prelivanje dohotka između država članica što je izričito isključeno svim sporazumima i na šta bogate članice i njihovi građani neće nikada pristati. Drugo, to bi podrazumevalo potpuno gubljenje suvereniteta država članica i njihovo svođenje na Arizonu, Teksas, Ajovu.... što velike države, ali i mnoge male, takođe neće nikada pristati. Zato je ovako konstituisana Unija (pitanje je da li je bila tako i zamišljena) – osuđena da bude reziduum interesa velikih država/nacija i zato domaće polemike - Rusija ili EU - predstavljaju prilično promašenu temu.
Preporuke:
0
0
50 subota, 24 oktobar 2009 10:03
@BB jedan
Zato je ovako konstituisana Unija (pitanje je da li je bila tako i zamišljena) – osuđena da bude reziduum interesa velikih država/nacija i zato domaće polemike - Rusija ili EU - predstavljaju prilično promašenu temu.


Tako je, to je lažna dilema, a kada konačno to shvatimo, shvatićemo i tajnu uspeha Tadićevog režima. Shvatićemo takođe zbog čega se Toma Nikolić ni u čemu ne razlikuje od Tadića, a možda će neki shvatiti i zbog čega Koštunici baš ništa ne polazi za rukom...
Preporuke:
0
0
51 subota, 24 oktobar 2009 10:59
genius loci
@ Aleksandar,
dobro ste prepoznali!pa da dodam jos jednu recenicu;uvijek kad se formira nova nemacka vlada mora "tajno" se letiti preko okeana!-normalno se potpise za sa se ne zaboravi,ono sta ste Vi rekli!
Preporuke:
0
0
52 subota, 24 oktobar 2009 19:17
Uroš
Proevropski i proamerčki mediji druge Srbije samo izražavaju stavove onih koji ih plaćaju. Dakle može se reći da ta cika i vika dolaze iz Vaštingtona i Brisela.
Zabrinuli su se tamo zbog širenja ruskog uticaja.
Odličan članak!
Preporuke:
0
0
53 subota, 24 oktobar 2009 19:53
paja patak
"...pred uigranom i dobro opremljenom kolonom evroatlantista." Nisam baš jak u računu, ali kako god da prebrajam, sve mi ispada na to da je ta kolona "peta"?
Preporuke:
0
0
54 ponedeljak, 26 oktobar 2009 17:47
Dag
Razborito, analitično i realno, kao i uvek.

Ne znam koliko je svega ovoga svesna valadajuća stranka (DS), ali potezi u spoljnoj politici (na zacrtanoj liniji diplomatsko-pravne odbrane Kosova i Metohije) su jedina svetla tačka u njihovoj politici, pa i više od toga.

Potrebno je sarđivati i imati dobre odnose sa svima, ali ne treba biti naivan i ipak treba razlikovati prijatelje od neprijatelja (s kojima imamo isto tako dobre, ali ne i prisne odnose). I Rusija i Kina su nam bolji prijatelji od EU i SAD.
Preporuke:
0
0
55 ponedeljak, 26 oktobar 2009 18:29
Slobo NK
Gledajući sinoć 'UTISAK', ali djelimično jer nijesam mogao izdržati koliko Bećkovićka forsira onog LDP-a, dežurnog kritičara svega i svačeg što nije u ravni sa njihovom nazovi politikom. Kad mu ponestane argumenata pravi grimase. Neka mu ga.
Cijenim g. Jeremića. Čini mi se da smiren i pošten želi pravim putem. Vi ste čovjek g. Antoniću, kojega nijesu dolari opkoračili zato su Vaša razmišljanja korektna, razumna, ne nasilna. Vaša je logika iznad magle i mržnje, iznad kupljenih prenemaganja o procvatu čim se 'osmjehne' EU i SAD. Dokle čekati tu đavolju šargarepu uz vječiti korbač. Dovijeka. Ne znam kako samo izdržaste g. Bećković. Kad će shvatiti da nije Staljin živ i da je i ELCIN na sreću nestao. Kad će shvatiti da se na istoku budi potpuno novi demokratski đžin koji ne ucjenjuje, a želi da sarađuje bez ignorisanja i nipodaštavanja. Na sreću !!!!!
Preporuke:
0
0
56 utorak, 27 oktobar 2009 01:45
Munze Konza
Malo je teško u ovom tekstu naći "mržnju" o kojoj priča S. Petrović, kao što je teško naći rat u kome su Srbi i Rusi pucali jedni na druge. Kroz istoriju, kad nisu mogli da nam pomognu, Rusi su gledali da makar ne odmažu. Ako nas nisu spasili bombardovanja, makar nisu u njemu aktivno učestvovali i još nas terali da nam se bombardovanje svidi, te još da priznamo da smo sami krivi za sve. Ako nisu mogli da spreče priznavanje "Kosova", makar nas nisu terali da se "suočimo sa realnošću" i da ga i mi priznamo. Nisu, dakle, radili, sve ono što su nam radili "naši zapadni prijatelji".

Možda Putin jeste samodržac, ali Rusija jednostavno ne može niti sme da svoju sudbinu prepusti bilo kakvom stranom uticaju. Probali su sa Jeljcinom, dobili su Kozirjeva (a mi bombe). Prema tome, neka su nama Rusi živi i zdravi, takvi kakvi su. Na nama je da iskoristimo to što smo u takvim (dobrim) odnosima sa njima. Ne treba da postanemo ruska gubernija, naravno (kako to pežorativno kažu neki), ali ne treba da budemo ni pedeset i neka zvezdica na nečijoj zastavi (što bi se rusomrscima svakako svidelo).

Cilj anglosaksonske politike i jeste da se dve najveće evropske nacije - ruska i nemačka - zavade i opet nateraju na nekakav krvavi rat. Setimo se samo potpisivanja energetskog ugovora pre neku godinu i kakve je to salve negativnih komentara izazvalo sa obe strane Atlantika. Jer, Evropska unija i jeste kao Švajcarska - mnogo troše, a nije vojna niti politička pretnja ikome. A kad bi nastala nekakva "Evropska unija pronemačkih i proruskih zemalja" - to bi već bilo opasno za Anglosaksonce. Stoga se treba svačemu nadati od njih - malo li su puta cele nacije uništavali.
Preporuke:
0
0
57 utorak, 27 oktobar 2009 02:02
Peter RV
S.Petrovic pocinje njegov pozdrav sa :
"Još jedan antonićevski tekst: ciničan, nabijen mržnjom, jednostran i, naravno, netačan"
Cinican? Korektno. Kad zivimo u kulturi laza i licemjerja, koju (nagadjam) S.Petrovic ne primjecuje, jedna mala doza cinizma dolazi kao kao adekvatna terapija za zivce, citanjem svakodnevnih gluposti koje nam se namecu.
"Nabijen mrznjom"? Nijesam primijetio, vjerovatno sto sam sam prilicno "nabijen" mrznjom prema bezstidnim insistiranjem nasih medija da prihvatim laze kao istinu.
"Jednostran"? Sto bi vi htjeli, da nam Antonic napuni njegov tekst sa nekim muljem da bi pokazao ,licemjerno, neki 'balans' u misljenju? Pa, koje vama kriv da se vi ne usudjujete da nam iskreno kazete vasu ideologiju ? Kazite nam posteno sto su vase zelje i teznje. Antonic nema vas problem, zato i volimo da ga citamo. Covjek kaze iskreno i brilijantno sto misli. Zasto vi to ne pokusate? onako, 'antonicevski'.
A-uopste, kako jedan tekst moze da je "netacan"?
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner